4 задания по логике, 3 вариант

(заказать подобную контрольную по логике)
1.Подберите понятия A, B, C, D и Е, отношения между объёмами которых соответствуют данной схеме:

Решение:
А —«краска», В —«имеющие зеленый цвет», С — «Зеленка», D —«дерево» , Е —«голубая ель»
 
2.Постройте таблицу истинности для логической формулы:
 
 (p q)  ( q  p)

Решение:

 

2

 

1

 

5

3

 

4

 

(

 

(p

q))

(

q

p)

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

0

1

1

0

0

1

0

0

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

 

3.представив данное суждение как стандартно выраженное общее отрицание, осуществите для него обращение и превращение.

Сытый  голодного не разумеет

Решение:

Стандартная запись:

Ни одно  сытое существо не суть голодного разумеет.

а) Результат обращения: Ни один, кто голодного разумеет, не суть являться сытым существом.

б) Результат превращения: Все сытые существа суть не разумеют голодного.

 

4.Записав умозаключение как стандартно выраженный простой категорический силлогизм, определите его фигуру и модус.
Есть гнев, который не предосудителен.
Гнев – это всегда страсть.
Значит, есть страсти, которые не предосудительны.

Решение:
 
Стандартная запись:
          М                              Р
Некоторый гнев суть  не предосудителен.
  М                             S
Любой гнев – это всегда страсть
——————————————————-
S                                         P
Некоторые страсти суть не предосудительны.
 
S — страсть; P — не предосудительные; М — гнев.
 

 

47 просмотров всего, 1 просмотров сегодня