Определите правильность построения, модус и фигуру силлогизма

02.05.2016, 09:59

Выпишем термины:
Больший термин Р – «являться насекомыми»
Меньший темин S – «членистоногие»
Средний термин М – «муха»

Большая посылка: Некоторые насекомые (Р-)не являются мухами(М+).
Меньшая посылка: Все мухи (М+) являются членистоногими (S-)
Заключение: Некоторые членистоногие (S-) не являются насекомыми (Р+)

Данный силлогизм построен по правилам 4 фигуры.
Р—М
M—S

Правила терминов:
1)В данном силлогизме действительно 3 термина +
2)Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок +
(у нас средний термин М+ распределен в обеих посылках)
3) Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении –
(в нашем случае больший термин был сначала не распределен в большой посылке, а в заключении он распределен)

Нарушено 3 правило терминов.

Правила посылок не нарушены:
1)Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением
( в нашем случае меньшая посылка является утвердительным суждениям)
2)Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение – отрицательное суждение.(правило выполнено)
3)Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением
(меньшая посылка является общим суждением)
4)Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным
(выполняется)

(О): Некоторые насекомые (Р-)не являются мухами(М+).
(А): Все мухи (М+) являются членистоногими (S-)
————————————————————————————
(О): Некоторые членистоногие (S-) не являются насекомыми (Р+)

Имеем дело с неправильным Модусом 4 фигуры ОАО

Силлогизм является не правильным по построению, ложным по содержанию